8月5日融资融券服务平台，菲律宾最高法院正式驳回了莎拉·杜特尔特等人针对众议院弹劾程序提出的联合申请。此时参议院的审判已经进行了多日，财务和税务资料正在被悉数调取。那么，莎拉此次到底还能度过弹劾危机吗？
这次的申请是由莎拉及律师以色列托·托雷翁等人提出的，他们认为，菲律宾众议院司法委员会在初步审查弹劾投诉期间自行收集证据、要求证人出席，超出了宪法所赋予的权限，因此要求法院叫停相关程序。
可是，最高法院却并没有支持他们。根据菲律宾法院8月5日发出的证明来看，众议院已经批准弹劾条款，并将案件移交给了参议院。申请人想要阻止的调查、取证和移交工作都已经完成了，相关请求就失去了实际意义，所以就没有了继续审理的必要。
说白了就是，莎拉一方出手太晚了。众议院阶段已经结束，参议院也已组成弹劾法庭。最高法院即使继续讨论前期的程序，也没有办法让已经完成了的动作再重新来一遍。
当前的这项裁决就意味着：利用最高法院叫停当前审判的道路暂时受到了阻碍。不过，裁决并没有认定莎拉有罪，也没有宣布众议院提交的每一份证据都合法有效。最高法院只是认为这批申请已经过时，不再需要裁决。
回头看去年2月，菲律宾众议院首次弹劾莎拉。指控包括滥用机密资金、拥有来源不明财产，以及公开威胁马科斯总统、第一夫人和时任众议长。面对这些罪名，莎拉拒不承认，坚称案件是政治打击。
到了7月份的时候，菲律宾最高法院裁定那次弹劾违反了“一年内不得对同一官员启动一次以上弹劾程序”的规定，因此宣布弹劾无效。这意味着莎拉当时赢下了非常关键的一局，参议院的审判也因此没有再继续下去。
一年限制期结束后，反对者重新提交投诉。今年5月11日，众议院再次表决通过了弹劾，并把条款送到了参议院。根据多家媒体报道，新一轮的指控仍集中于公共资金、来源不明财产、腐败和威胁言论，莎拉则继续否认全部指控。
反转就出现在这里，上一次，莎拉抓住众议院的程序错误获救。但是这一次，投诉时间已经避开一年限制，众议院也重新完成审查和表决，这意味着，原来的拿到法律防线已经很难再用了。
实际上，最高法院此次也非常谨慎。法院并没有直接评价证据是真是假，而是把案件留给参议院。这样既避免司法机关替立法机关作出政治判断，也堵住了外界反复利用程序争议拖延审判的空间。
到了7月份的时候，弹劾法庭批准调取莎拉、其丈夫及相关机构的部分财务记录，控方希望借此证明来源不明财产等指控。7月底，马科斯又批准向参议院提供莎拉的税务资料。对控方来说，这是实质进展。银行记录、税务申报和资金使用文件一旦能够相互对应，那案件就会从不确定转向为具体的数字。
看到这，大家可能会提出疑问：那难道莎拉这次真的无路可走了吗？其实并不是的，辩方仍有反击空间。他们可以质疑文件来源、计算方法和证人可信度，也可以提出相反证据。毕竟弹劾不是普通刑事案件，非常需要讲证据。控方如果只靠推测和政治指责，那很难会获得胜利。
值得注意的是，参议员既是审判者，也是政治人物。有人靠近马科斯阵营，有人支持杜特尔特家族，还有人盯着2028年总统选举。简而言之，证据固然重要，但是政治利益同样会影响到投票结果。
总的来说，这场弹劾表面上虽然围绕机密资金和来源不明财产，但背后反映出来的却是马科斯与杜特尔特两大家族已经彻底走向了决裂。两家在2022年联手胜选，如今公开对抗，就是在争夺最高权力的归属对象。
此次最高法院驳回申请融资融券服务平台，意味着莎拉想从司法程序上叫停弹劾的计划已经失败。接下来就看莎拉一方会不会拿出切实的证据来为自己辩解了，如果不能成功脱险，那她的总统之路就彻底断了。
配资平台网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
